वॉशिंगटन। ट्रम्प प्रशासन ने राष्ट्रपति के निर्वासन एजेंडे को लेकर न्यायपालिका और स्थानीय अधिकारियों के साथ अपनी लड़ाई को और तेज़ कर दिया है। FBI एजेंटों ने मिल्वौकी काउंटी की जज हन्ना डुगन को आव्रजन एजेंटों के काम में बाधा डालने के आरोप में गिरफ़्तार किया, जब वे एक न्यायालय में एक अनिर्दिष्ट प्रवासी को गिरफ़्तार करने का प्रयास कर रहे थे।जज की गिरफ्तारी ने ट्रंप सरकार पर कई सवाल खड़े कर दिए हैं।डुगन को शुक्रवार सुबह हथकड़ी लगाकर मजिस्ट्रेट जज के समक्ष पेश किया गया।सुनवाई लगभग तीन मिनट तक चली।समर्थकों की भीड़ बढ़ने के कारण डुगन को अंततः अदालत में वापस आने के वादे पर रिहा कर दिया गया।संघीय अभियोजकों का कहना है कि वे डुगन के विरुद्ध अभियोग चलाने की योजना बना रहे हैं।प्राप्त जानकारी अनुसार एफबीआई एजेंटों ने शुक्रवार को मिल्वौकी के एक न्यायाधीश को गिरफ्तार किया, जिन पर एक अवैध अप्रवासी को अदालत कक्ष के एक साइड के दरवाजे से बाहर भेजकर न्याय में बाधा डालने का आरोप है, जबकि संघीय आव्रजन एजेंट उसे गिरफ्तार करने के लिए कोर्ट परिसर में इंतजार कर रहे थे।न्यायाधीश हन्ना सी. डुगन की गिरफ्तारी की डेमोक्रेटिक नेताओं ने तुरंत निंदा की तथा विस्कॉन्सिन की राजधानी में विरोध प्रदर्शन शुरू हो गए।लेकिन अमेरिकी अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी ने इस कदम का बचाव करते हुए कहा कि जज डुगन की गिरफ्तारी ने जजों को एक “कड़ा संदेश” भेजा है कि अगर वे “मुझे लगता है कि इनमें से कुछ जज सोचते हैं कि वे कानून से परे और ऊपर हैं, जबकि ऐसा नहीं है। और हम आज एक बहुत ही कड़ा संदेश भेज रहे हैं। अगर आप किसी भगोड़े को शरण दे रहे हैं, तो हमें परवाह नहीं कि आप कौन हैं। ट्रम्प प्रशासन उन पर मुकदमा चलाएगा।”जज की गिरफ्तारी के बाद, एफबीआई निदेशक, काश पटेल ने एक्स पर हथकड़ी में एक तस्वीर पोस्ट की, और कहा, “कोई भी कानून से ऊपर नहीं है।” बाद में उन्होंने उस पोस्ट को हटा दिया। जो डुगन के खिलाफ़ गोपनीयता नियमों के संभावित उल्लंघन में संघीय अदालत में मामला खुलने से पहले की गई थी।इस गिरफ़्तारी ने कई सवाल खड़े कर दिए हैं – जिनमें से कई का जवाब अभी भी नहीं मिला है। जज डुगन की गिरफ्तारी के दिन क्या हुआ?18 अप्रैल को, छह संघीय अधिकारी मिल्वौकी काउंटी न्यायालय में एक मैक्सिकन नागरिक एडुआर्डो फ्लोरेस-रुइज़ को गिरफ्तार करने पहुंचे, जो मारपीट के आरोपों की सुनवाई के लिए वहां आये थे।आपराधिक शिकायत के अनुसार, एजेंटों की मौजूदगी के बारे में सूचित किए जाने के बाद, डुगन कथित तौर पर स्पष्ट रूप से क्रोधित हो गई, उन्होंने इस स्थिति को “बेतुका” कहा, और एजेंटों से सार्वजनिक गलियारे में भिड़ गई, उन्हें छोड़ने की मांग की और जोर देकर कहा कि उन्हें गिरफ्तारी करने के लिए एक अलग वारंट की आवश्यकता है। उसने उन्हें मुख्य न्यायाधीश से बात करने का निर्देश दिया।जांचकर्ताओं ने दावा किया कि डुगन ने फ्लोरेस-रुइज़ और उनके वकील को गैर-सार्वजनिक जूरी दरवाजे के माध्यम से न्यायालय के एक निजी क्षेत्र में ले जाया, कथित तौर पर उसे ICE एजेंटों से बचने में मदद करने के लिए।अधिकारियों में से एक ने मुख्य न्यायाधीश कार्ल एशले से बात की, जिन्होंने अधिकारी को बताया कि न्यायालय में ICE एजेंट लोगों को कहाँ से गिरफ़्तार कर सकते हैं, इस बारे में एक नीति बनाई जा रही है। लेकिन शिकायत में कहा गया है कि उन्होंने “इस बात पर ज़ोर दिया कि ऐसी हरकतें न्यायालय कक्षों या उनके अन्य निजी स्थानों पर नहीं होनी चाहिए।” मुख्य न्यायाधीश एशले ने एजेंट को बताया कि गलियारे ऐसे क्षेत्र हैं जहाँ गिरफ़्तारी की जा सकती है।शिकायत में कहा गया है कि एजेंटों ने श्री फ्लोरेस-रुइज़ और उनके वकील को सार्वजनिक गलियारे में देखा, और एक एजेंट उनके साथ एक लिफ्ट में गया और उन्हें इमारत से बाहर निकलते हुए देखा, लेकिन तुरंत गिरफ़्तारी नहीं की। अन्य एजेंटों ने फिर पैदल पीछा करने के बाद जज को सड़क पर गिरफ़्तार कर लिया।एक हफ़्ते बाद, FBI एजेंटों ने जज डुगन को कोर्ट हाउस में गिरफ़्तार कर लिया। उन पर इमिग्रेशन अधिकारियों के काम में बाधा डालने और गिरफ़्तारी से बचने के लिए किसी को छिपाने का आरोप लगाया गया।दूसरे न्यायाधीश पर भी संघीय अधिकारियों ने आरोप लगाया संघीय प्राधिकारियों ने इस सप्ताह न्यू मैक्सिको के एक पूर्व न्यायाधीश को भी गिरफ्तार किया तथा उन पर साक्ष्यों से छेड़छाड़ करने का आरोप लगाया, जैसा कि अदालती रिकॉर्ड से पता चलता है, क्योंकि अधिकारियों ने आरोप लगाया था कि वेनेज़ुएला के एक सड़क गिरोह से जुड़ा हुआ व्यक्ति उनकी संपत्ति पर रहता हुआ पाया गया था।एक आपराधिक शिकायत के अनुसार, पूर्व न्यायाधीश जोएल कैनो और उनकी पत्नी नैन्सी पर आरोप लगाया गया है कि उन्होंने उस व्यक्ति की मदद की थी, जो अवैध रूप से बंदूक रखने के आरोप का सामना कर रहा है। उन्होंने कथित तौर पर उस व्यक्ति का मोबाइल फोन नष्ट करने में मदद की थी, जिसके बारे में माना जाता है कि उसमें उसके पास हथियार होने के सबूत थे।मंगलवार को राज्य के सर्वोच्च न्यायालय ने जोएल कैनो को राज्य में न्यायाधीश के रूप में कार्य करने से प्रतिबंधित कर दिया।जोएल और नैन्सी कैनो के वकीलों ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।न्यायाधीश डुगन कौन हैं?65 वर्षीय न्यायाधीश डुगन ने अपने करियर का अधिकांश समय गरीब लोगों को कानूनी सेवाएं प्रदान करने में बिताया, जिसमें आवास और सार्वजनिक लाभ में विशेषज्ञता शामिल थी।1995 में, उन्होंने शहर के फुटपाथों पर भीख मांगने वाले लोगों का प्रतिनिधित्व किया, उनका तर्क था कि उन्हें ऐसा करने से रोकना असंवैधानिक था। वह 2016 में जज चुनी गईं और 2022 में फिर से निर्विरोध चुनाव लड़ीं। उनका वर्तमान कार्यकाल 2028 में समाप्त हो रहा है।शुक्रवार को अदालत में पेश होने के बाद जज डुगन को उनकी निजी पहचान पर रिहा कर दिया गया। उनकी कानूनी टीम ने आरोपों का मुकाबला करने की कसम खाई है। उनका मानना था कि दोनों आरोपों से न्याय विभाग को अदालत में चुनौती का सामना करना पड़ सकता है, क्योंकि जज भ्रष्ट इरादे को साबित करना कठिन है। इस मामले में प्रारंभिक सुनवाई 15 मई को निर्धारित है।श्री फ्लोरेस-रुइज़ कौन हैं और उनके मामले में क्या हुआ?श्री फ्लोरेस-रुइज़, जो 30 वर्ष की आयु के मैक्सिकन नागरिक हैं, उनके विरुद्ध दर्ज एक आपराधिक शिकायत के अनुसार, मार्च में हुई एक घटना से संबंधित तीन दुष्कर्म संबंधी आरोपों की सुनवाई के लिए 18 अप्रैल को न्यायालय में थे।रिकॉर्ड से पता चलता है कि श्री फ्लोरेस-रुइज़ का अपने रूममेट से झगड़ा हो गया था, जिसने उनसे संगीत बजाने की आवाज़ कम करने को कहा था। रूममेट ने कहा कि श्री फ्लोरेस-रुइज़ ने उन्हें लगभग 30 बार मारा और रूममेट की गर्लफ्रेंड और उसके चचेरे भाई को भी मारा।लेकिन संघीय अधिकारी श्री फ्लोरेस-रुइज़ को एक अन्य कारण से भी गिरफ्तार करना चाहते थे: उन पर संघीय स्तर पर अवैध रूप से पुनः प्रवेश का भी आरोप है।पिछले हफ़्ते उनकी गिरफ़्तारी में चार एजेंसियों – FBI, ICE, कस्टम्स और बॉर्डर प्रोटेक्शन, और ड्रग एन्फ़ोर्समेंट एडमिनिस्ट्रेशन – के छह संघीय अधिकारी शामिल थे। जज डुगन के ख़िलाफ़ शिकायत में कहा गया है कि एजेंट आम लोगों जैसे कपड़े पहने हुए थे और उन्होंने श्री फ्लोरेस-रुइज़ को “कम-महत्वपूर्ण” और सुरक्षित तरीके से गिरफ़्तार करने की योजना बनाई थी। इसमें यह भी बताया गया कि कानून प्रवर्तन अधिकारियों के लिए कोर्ट हाउस में लोगों को गिरफ़्तार करना आम बात है क्योंकि उन्हें पता होता है कि जिस व्यक्ति की वे तलाश कर रहे हैं वह निहत्था होगा।शफ्लोरेस-रुइज़ को वर्तमान में पोर्ट वॉशिंगटन, विस्कॉन्सिन के ओज़ौकी काउंटी जेल में रखा गया है।गिरफ्तारियों के कुछ संभावित परिणाम क्या हैं?न्यायाधीश डुगन और श्री फ्लोरेस-रुइज़ की गिरफ्तारी से विशेषज्ञ इस बात पर चिंतित हैं कि अन्य आव्रजन मामलों और समग्र रूप से न्यायालय प्रणाली पर इसका क्या प्रभाव पड़ेगा।चूंकि संघीय एजेंटों ने फ्लोरेस-रुइज़ को न्यायालय में गिरफ्तार करने की कोशिश की थी, इसलिए मिल्वौकी की वकील सुश्री जैकब्स को चिंता है कि भविष्य में बिना दस्तावेज वाले लोग उन मामलों में भाग लेने से डरेंगे, जहां उनकी गवाही मददगार हो सकती है।सुश्री जैकब्स, जो विस्कॉन्सिन चुनाव आयोग की अध्यक्ष भी हैं, ने कहा कि जज डुगन की गिरफ़्तारी इतनी “गंभीर और अनसुनी” थी कि यह अनुमान लगाना मुश्किल था कि इससे जजों के व्यवहार पर क्या असर पड़ेगा। उन्होंने कहा कि ऐसा लगता है कि यह जजों को ट्रम्प प्रशासन के साथ कोई भी कदम उठाने से डराने के लिए बनाया गया था।कुछ लोग इस बात को लेकर चिंतित हैं कि इस मामले का अमेरिका के लोकतंत्र और भविष्य पर क्या असर हो सकता है। विस्कॉन्सिन के वाउवाटोसा की एक स्वास्थ्य सेवा कर्मी एन रोहरर ने कहा कि उन्हें लगता है कि “हमारे लोकतंत्र, हमारे देश पर हमला हो रहा है।”विदित हो कि 2019 में, पहले ट्रम्प प्रशासन के दौरान, मैसाचुसेट्स में एक जज को गिरफ़्तार किया गया था, क्योंकि उसने एक अवैध अप्रवासी प्रतिवादी को कोर्ट रूम में लॉकअप से संपत्ति निकालने की अनुमति दी थी। इसके बाद अप्रवासी कोर्ट रूम से बाहर चला गया।न्यायाधीश शेली एम रिचमंड जोसेफ पर बाधा डालने का आरोप लगाया गया था, लेकिन 2022 में आरोप हटा दिए गए, हालांकि उन्हें अभी भी इस घटना से उत्पन्न एक नैतिकता शिकायत का सामना करना पड़ रहा है।विस्कॉन्सिन के डेमोक्रेट सीनेटर टैमी बाल्डविन ने इसे “अत्यंत गंभीर एवं कठोर कदम” बताया।बाल्डविन ने एक बयान में कहा, “कोई गलती न करें, हमारे देश में राजा नहीं हैं और हम एक लोकतंत्र हैं जो कानूनों द्वारा शासित हैं जिनका सभी को पालन करना चाहिए।” “न्यायिक प्रणाली पर लगातार हमला करके, अदालत के आदेशों का उल्लंघन करके और एक कार्यरत न्यायाधीश को गिरफ्तार करके, यह राष्ट्रपति विस्कॉन्सिन के लोगों के लिए प्रिय उन बुनियादी लोकतांत्रिक मूल्यों को खतरे में डाल रहा है।”मिल्वौकी के मेयर कैवेलियर जॉनसन ने भी गिरफ्तारी की आलोचना करते हुए इसे “दिखावा” बताया और चेतावनी दी कि इसका अदालती कार्यवाही पर “घबराहट भरा प्रभाव” पड़ेगा।विस्कॉन्सिन के रिपब्लिकन अमेरिकी सीनेटर रॉन जॉनसन ने मिल्वौकी जर्नल सेन्टिनेल को बताया: “मैं सभी को संघीय कानून प्रवर्तन के साथ सहयोग करने तथा अपराधियों और अवैध विदेशियों को गिरफ्तार करने के उनके प्रयासों में बाधा उत्पन्न करके उन्हें और जनता को खतरे में न डालने की सलाह दूंगा।”बता दें कि विस्कॉन्सिन में न्यायिक चुनाव गैर-पक्षपातपूर्ण होते हैं, हालांकि डुगन को मिल्वौकी के डेमोक्रेटिक मेयर का समर्थन प्राप्त था।आज जज डुगन के न्यायालय के बाहर विरोध प्रदर्शन हुए, जिसमें लोगों ने कहा, “जज को अभी रिहा करो।”
About the Author
